11月26日晚，2014首经贸驼铃杯新生辩论大赛外语系与劳经学院的决赛对阵在明辨楼220教室展开。最终，正方劳经学院二辩获得本场辩论赛“最佳辩手”称号，反方外语系获得了辩论赛的胜利。

大赛从11月开始初赛，外语系辩论队先后与信息学院，经济学院和文传学院交手，闯进了争夺冠军的辩论大赛决赛。参与本场比赛的评委有中国青年政治学院执行教练张晨，前中国人民大学纵横辩论社社长陈贞豪，首经贸校辩论队队长赵佳颐，和首都师范大学辩论指导老师耿方至等。本次辩论的优胜者将获得2014首经贸驼铃杯新生辩论大赛冠军。

3264

这次辩论赛的辩题是“是否应该要求娱乐明星起道德示范作用”。劳经学院为本场比赛的正方，认为“应该要求娱乐明星起道德示范作用”。外语系则为本场比赛的反方，坚持“不应该要求娱乐明星起道德示范作用”的立场。八位辩手就此争议展开了激烈的辩论。

比赛正式开始，正方首先提出要求娱乐明星起到道德示范作用有利于个人职业发展，对社会起到良好的引领作用和娱乐明星作为公众人物具有较大影响力的观点，并列举了柯震东，张默吸毒案件等予以详实证明。然而反方不甘示弱，从要求娱乐明星起道德示范作用不必要，不现实，不合理三方面角度入手对正方观点进行驳斥，指出了道德标准的不统一性和明星不良行为能起到警醒作用等观点，同时举出文章出轨等实例回击对方论点，逻辑清晰，立场坚定。在质询，攻辩和盘问阶段，双方争锋相对，步步紧逼，捍卫己方立场。而到了比赛的高潮自由辩论环节，面对对方的旁征博引，辩手们都结合数据和实例予以反驳。在激烈的辩论中，比赛气氛时而紧张时而轻松，参赛者的精彩辩论赢得在场同学及评委的阵阵掌声。最后双方四辩的总结陈词都犀利反驳了对方的观点并高度概括了各自的立场，为双方的辩论画上了完满的句号。比赛环节结束，评委团离席评议。

耿方至针对双方的立论，评价反方的立论逻辑思路清晰，而正方在定义道德时将“道德底线”的含义混淆，并指出道德底线实际相当于法律。

最后，根据评委团的讨论结果，正方劳经学院二辩获得本场辩论赛“最佳辩手”称号，反方外语系获得了辩论赛的胜利。外语系辩论队最终以全胜的战绩获得2014首经贸驼铃杯新生辩论大赛冠军。