自10月21日起，由首都经济贸易大学法学会主办的模拟庭审大赛历时近四十天，于11月26日在慎思楼模拟法庭落幕。此次模拟庭审大赛不仅面向法学院同学，更在前期大力推广宣传，号召本校其他各院的2013级学生积极参与，为法学会的庭审大赛画上了浓墨重彩的一笔。

第三届模拟庭审大赛决赛从12支参赛队伍中经过层层角逐选拔，最终由2013级法学院公诉方一队的周晓白、王曼卿及辩护方一队的张晓娜、徐雅玲、戴明月、妥茜、黄华梅、史海月晋级。本次大赛特别邀请来自北京市丰台区人民法院刑事审判庭的胡海法官担任审判长，法学院2011级黄琰、2012级王蕾分别担任审判员，并特邀北京市人民检察院第三分院公诉一处李伟检察官、胡筱琳检察官、我院党委副书记张益铭、刘迎泽、翟业虎、张兴等担任此次大赛的评委。

本场模拟庭审大赛受到同学们的广泛关注，除我院2013级及2014级同学外，还特别邀请我校其他各院的学生主席到场观看此次庭审决赛。本场庭审的案件为为一项贪污罪的刑事诉讼案，案件主要围绕华兴心脏医院门诊部的张永鑫是否涉嫌贪污展开。由书记员朱希宣读了庭审记录及庭审过程的注意事项，随着胡海法官抬起法槌敲击圆形方木的那一刻起，庭审正式开始，两名法警将被告人张永鑫带入法庭。公诉方宣读起诉书，指控张永鑫在华兴心脏医院并不知晓的情况下，利用职务上的便利，私自将该医院所购门诊部备用房的房产委托其表姐出售，触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百八十二条规定，应当以贪污罪追究刑事责任；辩护方在随后的辩护词中，以被告人张永鑫不符合贪污罪主体构成要件、其行为并未侵犯贪污罪犯罪客体及并不符合贪污罪客观方面等为由予以反驳。双方在举证质证和法庭辩论环节中均表现出了法律人出色的临场应变能力，足以看出公诉双方的选手在场下的充足准备，庭审结束后台下纷纷同学报以热烈掌声。

审判长宣布休庭，评委离席评议。这段时间里，法学会特别设计了抽奖环节，抽取了到场参与的三名幸运观众并送上礼品作为回馈与感谢。在互动环节中，法学会的工作者们用心良苦，为到场观众献上了精心制作的宣传片，宣传片里每一位参与者的留念被放映在其中，深情的语言记录着“因为相信，所以坚定”。的确，一个月来同学们的支持与参与是法学会办好庭审的莫大动力。对于选手而言，无论是否突出重围，只要参与便有收获，只要付出便能体会出法律人的那份坚定与执着。

评委商议后，奉上了精彩的点评。胡海认为，“仅仅只是法学院大二的同学，就可以完成如此出色的庭审，足以看出选手们有一定的功底。”并指出，公诉方对公诉意见的细节上还可以更深入一些；李伟则谈到“我很高兴能参加这次模拟庭审，具体而言，双方选手在辩论环节上还可以再更有气势一些”并针对“张永鑫是不是国家工作人员、有没有职务上的便利”等问题给出意见；张益铭谈到，庭审比赛是理论联系实践的过程，在今后的实习中要多学习多留心证据的组合与法律文书的写作；张兴直言不讳的提出“技术上，双方举证论证的冲劲儿不够，气氛有些沉闷，举证的措辞还需要改进。”刘迎泽则就法律用语的准确性上对选手提出要求，认为庭辩过程中选手的“法言法语”还需锻炼。

历经两个多小时的模拟庭审决赛终于落幕，亚军为公诉方的周晓白、王曼卿；冠军则由辩护方的徐雅玲、戴明月、张晓娜、妥茜、黄华梅、史海月一组收入囊中；模拟庭审决赛最佳代理人为辩护方的2013级法学院徐雅玲。除此之外，法学会还特设突破创新奖，颁发给劳动经济学院的四位参与者，感谢他们积极参与法学院的庭审活动；并为初赛与复赛的12支参赛队伍每一场的最佳代理人颁发了奖品与证书。

合影
 

法学会第三届模拟庭审大赛决赛顺利落幕。庭辩场上，同学们慎思激辩的表现与场下积极的准备都将留为大学里难忘的记忆。当再一次回忆起准备庭审的过程，愈是痛苦和辛酸愈被记得深刻，那份对法律的执着，才换来庭辩赛场上的洒脱与自如。愿参与模拟庭审可以成为同学们重新认识法律、理解法律的契机。怀揣热情，向优秀的法律人迈进。

    单场最佳代理人：张晓娜、黄婷婷、袁皓、曹思楠、乔卉、余秉帅、高雪（劳经）、周晓白

突破创新奖：（劳经）高雪、梁策、安德龙、王雨涵

亚军队伍：周晓白、王曼卿

冠军队伍：徐雅玲、戴明月、张晓娜、妥茜、黄华梅、史海月

决赛最佳代理人：徐雅玲