步入了大四，也就步入了本科生涯的尾声，现在再让我来谈辩论，更多的要从一种恐惧讲起，一种对于离开辩论的恐惧。

　  夜不能寐时，总不住的想起，数月之后，就要彻底告别赛场，再也没有一个地方，会像辩论赛的赛场一样，让双方可以在一个大家都认可的文明有序的规则与框架下去理性的探讨一个问题。两拨持有不同观点的人，明明必须战胜对方才能取得胜利，却愿意尊重的称对方为辩友；一个题目，明明是抽签决定的立场，他们却愿意整整一周阅读文献查阅资料，誓要把自己弄成这个领域的专家，必要时甚至彻夜不眠，目的仅仅是想搞清楚一个个为什么。他们在赛场上唇枪舌剑的交锋，却愿意遵守规则与秩序，他们竭尽所能展示自己的观点与逻辑，却也愿意客观地承认对己方不利的事实。这么怪的地方，校园里没有第二个，出了校园，更不会有。

　　当离开了赛场，步入了社会。或许会有辩论，但那源于冲突，人生中真正的冲突，那牵涉到利益，牵涉到情感，牵涉到立场，牵涉到个人极其珍贵的信念与尊严……所以它不讲理论、逻辑、事实和价值，只求胜利。

　　或许会有抛开那些东西的辩论，或是为学术真理，或是为政策方针，但当今中国社会普遍缺乏公民教育的现状让人不难想到，那些辩论不会有一个双方引为共识的规则和制度框架，参与的双方更不会饱受专业的辩论训练，懂得如何去研究、去构建、去阐述、去表现、去说服。

    或许会有人去费尽心力的研究，但他却可能根本听不进你说什么，他不愿去听不同的意见。

    或许会有两拨人持有不同的观点，但在内部不再有合作，对外部不再有尊重。

　　或许会有人披着讲理的外衣胡搅蛮缠，仅仅为了实现其他的目的。

　　更可怕的，是可能根本没有人愿意去跟你辩论与探讨，说着“以和为贵”、“求同存异”、“ 认真你就输了”…… 坚持的、就太少的讲理，或是不懂得如何去讲理，“看透”、“世故”、“聪明”的，就太多的妥协……

　　而辩论比赛，是一种“霸道的伪装”，辩手们立场针锋相对，情感保持距离，唇舌短兵相接，胸中自有天地。此时，由于不是自己的信念，所以有可能讲理；不过依然是自己的胜负，所以不可能妥协。

　　不妥协的讲理──相较于漫漫人生中的无数纷争，这真是只有在比赛中才能享受到的奢侈。

　　所以辩论比赛可能是一种游戏，辩论比赛可能会脱离现实。可是我们的人生需要这种游戏，正如同我们需要戏剧挥霍眼泪，需要篮球挥霍汗水──我们的心与脑就是需要这种挥霍，需要这种无谓的坚持，来弥补一点真实生活中那太过廉价的争执。

　　那些付出在辩论上的时间，是可以做任何事情用的时间啊。可以做学术，准备出国考试，实习，读书，谈恋爱，打游戏。

　　辩论，是奢侈的游戏。你，要玩儿吗？