经济学院“希望新声”辩论赛决赛战报
2024年11月7日晚,经济学院辩论队在博远楼新闻报告厅举办了2024级经济学院新生辩论赛决赛,历时一个月的新生辩论赛落下帷幕。首都经济贸易大学经济学院新生赛决赛由军训期间开启,经历了一个月紧张激烈的比赛,最终经济学一班与数字经济班脱颖而出进入决赛。
辩题:超前的消费观念和行为对社会经济发展利大于弊还是弊大于利
正方:数字经济班 一辩吴俊齐 二辩屈飞彤 三辩胡正煜 四辩陈雨墨
反方:经济学一班 一辩陈雨齐 二辩张雨杉 三辩吴梓平 四辩李德依
本场比赛评委:
国际经济管理学院党委书记 姜蓓蓓
经济学院党委副书记 王美慧
首都经济贸易大学经济学院副教授 苏威
经济学院辅导员 陈晓
21级经济学院辩论队队长: 敖宸浩
22级经济学院辩论队队长: 王婉晨、石浩然、王田雪
校辩论队队长: 王田雪、夏绍源、沈跃
学生会主席团成员: 朱陈晓、葛艾莉、刘雨潇
正方认为:超前消费的观念和行为对社会经济发展的积极影响大于负面影响。超前消费作为一种经济行为,其利弊是复杂且多面的。超前消费能够满足消费者的合理需求,提升工作效率,从而为社会创造更多价值。正方还指出,随着理性消费观念的普及,以及监管体系的不断完善,超前消费的负面影响已经得到有效控制。此外,超前消费还能带动就业和税收增长,进一步推动经济发展,因此总体而言利大于弊。
反方认为:超前消费对社会经济发展弊大于利,超前消费虽然可能在短期内刺激经济增长,但其潜在的危害不容忽视。超前消费虽然短期内可能刺激经济,但长期来看会削弱经济韧性,导致市场失衡,并助长不合理的消费主义,最终对社会经济发展造成负面影响。
过度依赖超前消费会导致消费者债务累积,经济韧性减弱,一旦遭遇经济波动,容易引发个人财务危机,甚至影响整体经济稳定。此外,超前消费还可能引发市场失衡和产能过剩,导致产业结构扭曲,以及消费主义的恶性循环,最终对社会经济造成长远损害。
在竞技环节落幕之后,苏威老师针对参赛者的论点和表现进行了独到而深刻的分析,王美慧老师对双方的逻辑框架和论点深度进行了细致的点评,最后,姜蓓蓓老师对“未来之声”辩论赛的整体情况进行了概括,并对新入学的辩手们表达了殷切期望,激励他们不断在辩论的征途中砥砺前行。
获胜方:正方数经
最佳辩手:反方一辩
冠军:数字经济班
首经贸新闻网版权与免责声明: ①凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于首经贸新闻中心,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:首经贸新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。 ② 凡本网注明其他来源的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网对其负责。 ③ 有关作品内容、版权和其它问题请与本网联系。 ※ 联系方式:首经贸新闻中心 Email:xcb@cueb.edu.cn