10月27日至29日，第二届全国高校法庭辩论赛在南京审计大学召开。本届比赛有来自中国政法大学、北京大学、华东政法大学、复旦大学等51所高校参加，首都经济贸易大学法学院辩论队应邀参赛。比赛依诉讼程序中的法庭辩论形式进行。比赛流程分为开幕式暨赛务会议，循环赛，预赛，初赛，复赛，半决赛，决赛，全程共计三天。评委由来自各个高校的教授，江苏地区法官，检察官和各大律所的资深律师组成。为保证比赛的公正，全程比赛采用匿名模式进行。法学院刘迎泽老师带队参加比赛，参赛辩手为2016级毕源武、刘书彤、陈锶珈、徐志鹏四名同学。

本次比赛设有民事案件和刑事案件两道案例，在比赛前一周进行循环赛抽签并交换书状。根据抽签规则，我校参赛队将在循环赛上午以被告代理律师身份出庭，下午以两场原告代理律师身份出庭。为了能够在庭上顺利应对各种突发状况，参赛选手在接到案例后认真备赛，充分查阅了相关的论文资料，分析案例所涉及到的法律问题，形成了较为成熟的代理思路，最终依照主办方规定时间提交书状。

在开幕式结束后，第一场比赛正式打响。首先由原告方陈述起诉状，随后由我方徐志鹏同学陈述答辩状。在接下来相互质询的环节中，面对原告方坚不可摧的客观事实，我方毕源武同学和徐志鹏同学沉着冷静加以应对，试图寻找突破口。十分可惜的是，在质询原告环节中，原告方抓住了被告在案情中最为薄弱的一环，最终以一比二的劣势先失一城，毕源武同学获得当场最佳辩手的称号。

由于第一天采用循环赛积分赛制，三场比赛均胜可以稳定出线，而在首战失利的情况下，能否稳住阵脚应对下午的两场比赛争取理论出线机会，成为了参赛选手要面对的最大挑战。在中午不到三个小时的调整时间里，选手们相互鼓励，在刘迎泽老师的指导下为下午的比赛进行最后的准备。

下午三点，第二场庭审如期展开，基于第一场比赛的经验，我校选手更加谨慎，不敢有丝毫松懈。首先由我方刘书彤同学陈述起诉状。在接下来的相互质询环节，我方毕源武同学和刘书彤同学相互配合，沉着冷静，层层推进。凭借着对案例深刻的理解和充分的准备，以二比一的优势取得了第二场比赛的胜利。扳回一城后带来的不仅仅是喜悦，还有着对下一场变数未知的担心，如果第三场庭审再次失利，将会面对无法出线的结果，这是所有人都不希望看到的。短暂的二十分钟里，需要针对第三场的原告方诉状转换答辩思路，选手们丝毫不敢松懈。

下午四点，循环赛最后一场展开了厮杀。首先由我方陈锶珈同学陈述起诉状。在接下来的相互质询环节中，我方毕源武同学和陈锶珈同学从法律条款，适用范围出发，通过严密的逻辑对案件进行剖析和论证。在最后的总结陈词环节，我方秉持着法律人应有的严谨和自信，重新梳理整个案情，从法律的理解适用到逻辑推理过程的展开，将法理与情理相融合，最终赢得了评委的肯定，以二比一再下一城。第一天的循环赛结束后，成功出线，晋级三十二强。

随之而来的是将要面对第二天的比赛，刑事案件按照比赛规则是循环赛结束后抽签，我校参赛队抽到了辩护人的持方。在老师的辛勤指导，选手们聚精会神的学习下，针对收到的起诉书商讨辩护思路，时间一转眼就到了接近凌晨五点。稍事休息后，迎着温暖的阳光，选手们再次踏入了比赛场地。

由于第二天的比赛开始采取淘汰赛制，各个高校都绷紧了弦，不敢有丝毫的闪失。首先由我方刘书彤同学陈述了答辩意见。在接下来的相互质询环节，毕源武同学和刘书彤同学凭借先前比赛积累下的配合经验，依靠对于案情的理解和法条的适用，无论是在逻辑思辨能力还是临场反应能力均有着明显的优势。最终赢得了评委老师的一致肯定，以三比零的绝对优势拿下了比赛，自此，我校参赛队成功晋级全国十六强。

晋级后重新抽签，虽然也是辩护方，但由于公诉人的逻辑有着本质区别，因此在收到起诉书后的两小时里，老师和选手们一起进行分析并商讨新的辩护思路。

下午的比赛中，同样由毕源武同学和刘书彤同学出战，在相互质询环节，双方就能否把案情分阶段来看，主观方面是间接故意，还是面对严重危及人身威胁情形下可以进行无限防卫等方面进行了激烈的辩论。无论是从逻辑层面的拆解，还是法条的适用，双方选手都竭尽全力进行辩解。最终，评委对于本场比赛进行了细致的分析并做出了评判，我校参赛队遗憾止步十六强。

最终，在第二届全国高校法庭辩论赛中，我校参赛队取得了全国十六强的成绩，毕源武同学以五次单场最佳的成绩获得了本届比赛全程最佳辩手的称号。

高校法庭辩论赛有着较为悠久的历史，2012年10月，第一届南京高校法庭辩论赛应运而生。2014年，第一届苏皖高校法庭辩论赛成功举办。2016年，第一届华东高校法庭辩论赛得以圆满成功，2017年，第一届全国高校法庭辩论赛成功举办，有42所高校参加，需要特别指出的是，在第一届全国高校法庭辩论赛中，我院辩论队同样受邀参加，由2015级刘玮帆，汪雨婷，赵子寒，田宇慧组成的队伍最终获得了全国八强的好成绩。经过长达六年的积累和沉淀，高校法庭辩论赛日趋成熟，比赛的公正性和影响力也已得到广泛的认可。比赛旨在加强各高校法律专业学生实务的锻炼，增加实践经验，将实践和理论更好地结合在一起。通过本次辩论赛增加各高校法学院的交流，让法律系的学生了解法官、检察官、律师的实践流程，在以后的法律学习中更好地注重实践，促进法律思维和法律人综合素质的培养以及法庭辩论活动的研究与发展。