10月31日下午，法学院与丰台区律师协会举办推进校外人才培养基地建设暨疑难案件研讨会。丰台区司法局副局长崔林，丰台区律师协会会长梁建光，副会长郑爱利、胡占全及部分律师，法学院院长喻中、副院长米新丽、党委副书记张益铭及部分师生共同参加会议。会议由米新丽主持。

喻中首先代表法学院热烈欢迎各位来宾，他介绍本次研讨会是在四中全会精神指引下进行的，是贯彻四中全会精神的系列活动之一。研讨会的开展有利于加强法律人的联系，促进法律共同体的形成。学者代表着学术智慧，律师则是实践智慧的代表，此次疑难案件研讨会是这两种智慧的交锋与碰撞。而广大青年教师、律师、学生的参与，则有助于法治的幼苗成长为参天大树。

崔林认为，此次法学院与丰台律师协会的案例研讨会是一次学术与实践的结合，意义非常重大。它为学术界发现司法实践中的存在的具体问题提供了契机，而实践中存在的诸多疑难问题也需要专家的智慧来提升和化解，二者合作进一步彰显了此种活动开展的重要意义。梁建光、郑爱丽等律协领导也分别表达了开展双向合作、相互沟通、共同提升的意义和价值。

在案例研讨阶段，与会的律师、专家和学生就涉及民事、行政、刑事等领域的代表性案例展开了充分的讨论和交流。首先，于瀚然律师介绍了“市政交通一卡通”案件的基本案情和相关背景，针对案件主要争议和涉及的相关民事法律关系，法学院王德山、刘润仙两位老师做了专家点评。其次，郑爱丽律师介绍了“郭某不服镇政府不作为案”，该案为司法实践中的高发案例，但对于是否构成行政不作为存有争议，法学院焦志勇、尹少成两位老师进行了精彩点评。最后，陈辉律师介绍了两个刑事案件，其中是否构成敲诈勒索罪和贷款诈骗罪存有争议，法学院刘迎泽老师分别对两案件进行了独到、细致的分析。各位老师的专业点评与耐心解答得到了与会律师的高度认可。

专家点评结束后，与会人员又再次对疑难案例进行了深入研讨。参加本次研讨会的法学院本科生、硕士生就自己感兴趣的问题提问，与会老师、律师一一作答，为学生们上了一堂丰富生动的司法案例指导课。

米新丽代表法学院在总结发言中表示，研讨会的召开对于加强理论界与实务界交流与合作，具有重要意义，应常态化、机制化，采取更加多样的形式开展交流。