5月21日上午，会计学院第一届MPAcc学生案例大赛决赛通过线上方式举办。参加本次大赛的嘉宾有会计学院副院长（主持工作）于鹏，会计学院党委副书记田瑜，学院党委委员、审计系主任王茂林三位老师；专家评委分别为：袁小勇老师、张守文老师、侯德帅老师。150余名同学在线观看。

首先，于鹏老师致辞，于老师深入浅出地阐述了案例研究对专业硕士培养的重要性，对未来毕业论文撰写具有极大的促进作用。学院搭建平台，通过举办案例大赛，提高同学们对案例研究的重视程度以及研究能力，在实践中提高和检验专业硕士培养质量。最后对各位参赛同学提出殷切期望，希望各位参赛同学能够充分展现风采，赛出实力，赛出水平，通过比赛的锻炼提升分析问题、解决问题的能力。

于鹏老师致辞

MPAcc学生案例大赛分为初赛、复赛和决赛三个环节，现场的10支队伍经过初赛和复赛的激烈打拼，在40余支队伍中脱颖而出，成功进入决赛环节。

晋级决赛的10支团队通过抽签两两分组，双方需在72小时内互相研究、分析对方在初赛第二阶段提交的案例及解决方案，并就对方案例提出己方的解决方案。双方通过现场陈述与辩论展现自身能力水平。评委根据参赛团队案例报告质量及决赛现场表现情况进行打分，决出10支队伍的排名。

第一组510和她们的编外人员队VS被迫营业队

A队审计专硕班的同学以疫情下北京大方酒店的经营状况作为案例，杜萌首先进行阐述，高雪玉进一步具体介绍：以COSO框架为基础，采用调查问卷等途径，分析在战略风险中推陈出新IP战略等问题。

B队会计专硕班的胡晓杰针对A队案例，提出了酒店+X等方案，并表达观点“取之有度，用之有节，则常足”。自由辩论环节，B队针对COSO框架的使用情况、NPV计算、地理位置适配性等问题作深入提问，A队田昊妍、高雪玉、杜萌分别进行了精彩应答。

接下来的交换攻防、自由攻辩和总结环节，双方又进行了格外精彩的交流和互动。

第二组会乐星球PLUS队VS冬日入侵企画队

A队孟晴雪对盒马鲜生作SWOT分析和PEST分析，刘建超阐述己方对新冠疫情下盒马鲜生受到冲击的解决方案。B队张凯昕对上述案例提出了如“扩大客户源，提高客户粘性”等方案。

自由辩论环节，B队任念一就A队方案的风险管理模式如何体现等方面进行提问，A队胡佳豪和李艳玲分别作答。而后，B队任念一从财务方面和非财务方面作己方顺丰控股的案例概述，刘旭然指出顺丰在疫情下需提升防范风险等。A队王超程从结构、理论等方面就对方报告中存在的问题作出补充，重构了对方案例思路，提出了全面风险管理体系等方案。

袁小勇老师在双方阐述完毕后进行了点评发言，赞扬了同学们的精彩表现，并对案例选择的问题提出了建议。袁老师抛出一个思考：对顺丰控股、盒马鲜生这样的企业而言，疫情更多的是带来机遇还是风险？是否有可能机遇成分大于风险成分？这个问题引发了同学们的深刻思考。袁老师进一步提出，要做到案例分析有力度，就一定要紧密联系主题，从而更好地说服对手，体现案例的意义。袁老师的建议加深了同学们对案例选择的认识，对今后的学术比赛与论文选题也产生了极大的帮助。

第三组多财多亿队VS会当凌绝顶队

A队高垲霖首先从中建环能在疫情背景下的财务战略等方面简述案例，张锦瑞阐述了优化投资战略，合理投资ppp等方案。此后B队的刘书豪就方案内容进行提问，A队的熊礼鹏、张锦瑞、苏浩然分别进行了详细的作答。

交换攻防环节，B队的王暄对苏宁易购的案例作阐述，王思懿提出了改善资金管理政策、加强现金流量管理等解决方案。A队王鹤蓥针对苏宁易购案例提出优化负债结构，创新金融模式等解决方案；李思捷进行提问，问题为“如何理解财务战略，如何证明财务指标下降是由于疫情导致的”，B队巧妙作答。

总结环节中，双方均对己方观点作更为详细严谨的补充，并辩驳对方观点，比赛进入白热化阶段。

第四组待到秋来九月八队VS会乐星球队

A队姚瑞林介绍了开元教育的案例情况，鲍怡名则聚焦疫情下的教学情况，对开元教育的现金流、竞争力等问题作进一步阐述。自由辩论环节，B队贾蕊铭就企业如何应对同质化风险等问题进行提问，A队孙若荷，姚瑞林，鲍怡名从专业角度进行回应。

交换攻防阶段，B队陈慧详细阐述春秋航空案例，从定性和定量两方面作分析。贾萌结合冬奥会契机提出差别化定价等解决方案，A队孙若荷则提出旅客奖励积分计划等新的解决方案，与B队的方案碰撞交融。自由辩论环节，双方进行了激烈交锋，精准质疑，犀利辩驳，赛程精彩绝伦。

侯德帅老师在选手们发言完毕后作点评，认为A队开元教育案例标题可能存在两个理解和导向，引起歧义，并提出了建议：通过调整关键词的位置进行优化。同时指出B队春秋航空案例的重点不够突出，作定量分析不仅要注意全面性，更要注意重点性，需要通过定量分析反映出财务中的各项问题，这样才能使案例更加紧凑、更有说服力。侯老师的宝贵建议令同学们收获颇深，进一步加深了同学们对于案例写作的理解，相信同学们能够将其运用在未来的案例写作中，写出更加饱满、更加优秀的案例分析。

​

第五组“吃饭不排队”队VSTSIA队

最后出场的是第五组参赛选手，A队会计专硕班的王娇和B队会计学硕班的魏然分别作了团队介绍。A队傅怡乔首先对智飞生物案例作分析，王路祎则从偿债能力等方面进行了详细补充。B队贺平从多角度进行阐述，提出了加快应收账款回款速度等解决方案。

B队王贝贝讲解了比亚迪案例，刘瑶提出了优化债务结构等解决方案，随后，A队王玥黎针对对方的发言进行质疑和提问，并提出己方见解，认为可以采用增加内源融资等解决方案。自由辩论环节，双方你来我往，辩论激烈，A队郭鑫宇和B队的魏然分别在总结阶段作有力论证，为比赛画上了圆满的句号。

所有队伍展示完毕后，张守文老师进行了点评和建议。首先，对案例的选择，张老师认为一个好的案例应具备典型性、代表性、适配性和数据的可获得性，同时也对同学们在短暂的比赛过程中较难获取一手数据表示理解，但同学们可以在这种较困难的情况下学会如何处理数据，体现新意，如何利用好分析方法并以此提出解决方案。解决方案不仅仅是文字的堆砌，最好有数据作支持；在选择分析模型时，除了常见的SWOT分析，可以尝试找一些更加具体更有针对性的模型作分析。

张老师认为同学们使用诗句作为标题值得表扬，但也指出不能忽略诗句的含义是否恰当、明确，不可盲目使用适得其反。张老师的指导从多个方面详细展开，每个方面都值得我们去认真理解和体会，这将成为宝贵的财富在我们未来的学习生活中散发光彩。

紧张激烈的比拼环节结束，经过三位专家评委的评审，比赛结果揭晓，王茂林老师宣读获奖名单。王茂林老师肯定了本次比赛的举办，认为这是一次非常精彩的案例分析盛宴，同学们的表现都十分出色，在攻辩环节的唇枪舌剑中展现了同学们的专业深度。对评委老师的宝贵点评、同学们一路以来的认真准备表示了感谢，本次比赛不仅为同学们未来的比赛提供了锻炼机会，为即将到来的论文开题提供借鉴，更体现了会计学院同学们对专业知识的扎实掌握，对比赛和案例分析的热情，相信同学们一定会有极大的收获。王老师再次对获奖队伍和同学们表示祝贺。

【赛事结果】

一等奖

510和她们的编外人员队

二等奖

“吃饭不排队”队、会乐星球队

三等奖

被迫营业队、Tsia队、多才多艺队

优胜奖

待到秋来九月八队、会当凌绝顶队

会乐星球PLUS队、冬日入侵企画队

最后，田瑜对本次比赛总结发言，对学院第一届MPACC学生案例大赛顺利举办表示祝贺，对老师们的支持表示感谢，对同学的成绩表示认可和赞扬，同时也表达了对同学们未来可以以赛促学，进一步加深案例学习，提升分析能力的期待。希望同学们可以再接再厉，继续发扬会计学院研究生的卓越风采。

历时六个月的会计学院第一届MPACC学生案例大赛圆满落幕，参赛选手们唇枪舌剑，妙语如珠，在此次比赛中辩出了水平，赛出了风采，同学们不仅学习了案例报告的写作方法，对未来论文写作奠定基础；更为同学们搭建了一个走向实务界的平台，为将来专业实践以及求职就业夯实专业能力。