12月1日下午，工商管理学院于线上举办了国家自然科学基金申报经验分享会。此次分享会邀请工商管理学院已成功申请到国家自然科学基金的孙为政、梁晗、孙明耀三位老师进行经验分享。分享会由王赐之博士主持，学院三十余位中青年教师、博士生参加了此次经验分享会。

首先，孙为政从科学问题与立项依据，研究内容、目标、拟解决的科学问题，研究方案及可行性分析以及研究基础与工作条件四个方面分享了自己在基金项目申请过程中的经验。他强调在立项依据方面，最好从实践角度提出拟研究的管理问题。在研究内容方面，要以问题为导向，交代问题提出的情境和管理者面临的决策困境，以及问题聚焦与研究内容间的内在逻辑包括互补关系（并联）和递进关系（串联）两个方面。最后，孙为政向各位老师分享了自己的体会：一是要多思考选题与当下国家发展需求是否有一定的联系，找到契合点是最理想的；二是新系统中四类问题的选择及理由的撰写很重要；三是要尽早完成初稿，反复进行修改；四是可以多找同行帮忙看，多提意见；五是要重视形式审查的内容，不能忽略；六是要抱着平和的心态，不论是否能够申请上，都要继续研究。

随后，梁晗讲述了自己在申请国家自然科学基金青年项目时的经验和体会。她介绍了申请书各模块的重要性：立项依据占50%；研究方案占40%；研究基础占10%。在立项依据方面，梁晗提出了几个原则。首先，学术上是创新第一，一新遮百丑，在实践上是新兴实践+国家热点。其次，在学术上要聚焦问题，站在巨人的肩膀上。在撰写申请书时，梁晗认为一是要聚焦四类科学问题属性；二是在研究动机方面，可以从现象引入，从故事或实践现象出发，让大家能够初步了解，并且在语言方面要简练；三是在内容上要逻辑清晰，图文并茂，图表能够让专家一眼抓住逻辑；四是在文献方面可以选择近三年的文献、经典文献以及高质量文献。在研究方案层面，梁晗指出主要包括研究内容、目标和关键科学问题三个方面，重点是研究模型的设计，包括总体课题设计与研究缺口（研究价值）要相对应、明确子课题之间的逻辑关系以及子课题的撰写要尽可能详细。同时，梁晗认为研究基础可以适当包装，可以与主题、大领域与小领域以及研究方法和数据挖掘技术等相关。最后，梁晗强调创新第一，并且要坚守自己熟悉的领域，不要轻易进入不熟悉的领域，可以站在阅读者的视角，逻辑清晰、图文并茂地展示内容。

最后，孙明耀从管理科学部关注的问题出发，介绍了自己在申请基金项目时的一些感悟和思考。他认为申请书的题目不宜过长或过短，要将研究的情境、研究对象与研究问题说出来，并且研究问题要聚焦。摘要部分的内容要包括研究方法、研究内容、目标以及科学意义等。在立项依据与研究内容方面，孙明耀认为要从现实问题导入，解析现实问题，切入自己的研究领域，之后展开研究方向，围绕某一具体科学问题进行归纳分析，最后提出研究设想。孙明耀强调在撰写技术路线方面，要清晰、详细、富有逻辑地展示完成项目研究的关键环节，撰写方法要以问题逻辑关系为主线设计技术路线；清晰展示子课题之间的逻辑关系；将每个子课题破解成几个关键步骤；展示子课题内部关键问题的解决方法。在项目特色和创新之处方面，他提出可以有两种写法：一是可以根据研究子课题内容来写；二是根据研究方案来写。孙明耀还从年度研究计划与预期研究成功、研究基础与工作条件等方面进行了详细讲解。

分享过后，老师们就国家自然科学基金申报的相关问题进行了热烈的讨论交流。