11月12日晚，第三届“明辨杯”研究生辩论赛总决赛在博学楼第一阶梯教室举行。参加本次冠军争夺的是会计学院的正方辩手和工商管理学院“野蛮生长”队的反方辩手。双方就辩题“学者明星化利大于弊还是弊大于利”为台下观众奉献了一场旗鼓相当的高水平对决。总决赛特邀校团委书记孙明春，北京航空航天大学14级校辩论队成员、高等理工学院辩论队前队长陈佳宁，北航14级新生辩论赛亚军、最佳辩手马琛骁等担任评委。

“学术普及诚可贵，科研创新价更高，问今普及几多愁，恰是娱乐手段博眼球。”自我介绍时工商学院便开门见山、观点明确，使人印象深刻。比赛正式开始，开篇立论环节，工商学院辩手从学者的精力分散、学术的严谨性下降和传播的庸俗娱乐化倾向切入，直指学者明星化种种弊端。随之而来的攻辩环节使现场气氛逐渐升温，面对会计学院的强势发问，工商学二三辩表现出了高度的专注力与反应力，恰到好处地反驳对方，多次对他们有失偏颇的理解提出质疑；另外，工商学院辩手的紧凑发问也有效牵制住了会院，他们旁征博引、妙语连珠、气势恢宏，每一问都牢牢锁住辩题的核心与关键。攻辩小结环节，一辩一语中的地指出对方漏洞并重新梳理己方思路，展示出良好的风范和出色的口才。比赛进入到自由辩论环节，双方辩手互不相让、争锋相对，场面十分热烈。工商学院辩手团结一致，一次次化险为夷，有力回击对方论断。最后，三辩在总结陈词环节一针见血地指出对方的“包辩”问题，再度阐明学者明星化带来的不良社会效应，从深度和广度系统概括了己方观点，为总决赛画上了圆满的句号。

短暂的观众提问环节后，评委对本次比赛做了综合详尽的点评，对工商学院辩手出色的逻辑自洽与高度的主题契合提出肯定。最终，学院“野蛮生长”队以一票之差输给了会计学院，取得了第二名的好成绩。

本届“明辨杯”研究生辩论赛持续了将近一个月的时间，在这期间，工商学院辩手积极准备、互相切磋、反复演练。尽管他们在巅峰对决中不敌会计学院，但团队六人在每一次比赛中都呈现出了最佳状态和最高水平，赢得了评委和观众们的认可与好评。