11月，法学院一年一度的新生辩论赛吹响号角。2017级法学院新生们全部参与其中，共有24支参赛队。

在比赛预备环节，15、16级的学长学姐组成教练团，将17级学生领进“辩论之门”，手把手教新生如何梳理思路、查找资料，论证问题，在辩论场上与对方唇枪舌战，以及如何遵守辩论礼节。历时一个月法学院的“老姜”们，把“萌新”们教的已经“有模有样”了。

历经一个月的比拼，由杨博文、胡乃妍等同学组成的两支队伍闯入决赛。

决赛中，法学院教师刘迎泽、分团委书记王漪鸥、班主任王美惠出席观看，刘迎泽老师担任主评委。同时，同学们邀请校友、前院辩论队队员孔祥稳、张翰、张新宇、徐弘毅以及2017级研究生郭家嘉担任比赛评委，给予辩手们专业的指导意见。

决赛的辩题为：“一个老人摔倒以后，扶与不扶的困境是道德的缺失还是法律的不完善”。经过三轮晋级赛的角逐，辩手们都对本方论点和操作胸有成竹。正方辩手认为老人摔倒无人扶的现状正反应了当今社会人情的冷漠，是一种道德的缺失。反方同学则认为当今现状的造成是由于缺少法律规定，没有强制约束力。双方辩友根据自己的论点展开了争锋相对的激烈辩论，台下的观众和评委也听得津津有味。经过一个多小时的比赛，辩论决赛以反方获胜告终。

比赛阶段结束后，各位评委都对辩手的表现进行了独到的点评，给新生们上了一节内容丰富的辩论课。刘迎泽针对本辩题进行了深层次的解读和就本问题产生的社会影响分别向大家做了解释，使在场所有人对此辩题有了深入的理解和看法。针对辩手场上的基本问题和论点的囊括性和逻辑连贯性进行指导，张新宇提醒辩手：“辩论不是为了让你们说服对手，而是让你说服评委与观众，让你表达出自己的观点和看法”。孔祥稳、张翰、郭家嘉针对选手表现也给予了专业点评。

最后，王漪鸥代表学院向到场的各位评委表示了衷心的感谢，同时向同学们介绍法学院辩论赛的意义，希望同学们向前辈学习，成为一名合格的法律人。  

新生辩论赛培养了新同学们辩证的看待问题的态度，培养了学生思考问题的逻辑性，锻炼新同学们准备辩题的资料查阅能力，增强团队合作意识，帮助同学们更好更快的适应法学新生活。