4月26日下午，中国会计学会会计史专业委员会“会计思想史研究”专题研讨会在我校召开。本次会议由中国会计学会会计史专业委员会主办，会计学院承办。会议围绕财政部立项的中国会计学会2023年重点课题“中华优秀传统文化与会计思想史研究”以及中国自主会计知识体系建设中的会计思想史研究进行充分的讨论和交流。校党委常委、副校长姚林修，中国会计学会常务副秘书长刘国强先后致辞。开幕式由会计学院党委副书记、院长于鹏主持。中国会计学会第九届理事会会计史专业委员会主任委员赵丽生教授、中国会计学会第八届理事会会计史专业委员会主任委员、第九届会计史专业委员会顾问委员、首都经济贸易大学付磊教授、中国人民大学耿建新教授、校原纪委书记杨世忠教授、会计学院马元驹教授、栾甫贵教授、顾奋玲教授、华侨学院党总支副书记、院长、中国会计学会会计史专业委员会委员李百兴教授、会计史专业委员会委员、上海国家会计学院张辉博士参加此次会议。

姚林修首先代表学校对中国会计学会、兄弟院校和社会各界同仁一直以来对首都经济贸易大学和会计学院的关心和支持表示感谢！他向与会专家介绍了学校近年来的发展情况，尤其是会计学科和审计学科的发展，强调了我校在会计史研究领域的基础，他还特别介绍了学校正在申请的审计学专业博士学位点情况。他在发言时指出，“出乎史，入乎道，欲知大道，必先为史”；深入研究会计史对于会计发展具有至关重要的意义。中国的会计是在中国的经济、文化、社会环境中发展起来的，带有鲜明的中国特色，研究和弘扬会计文化是新时代会计改革与发展的客观需要，也是会计行业贯彻党的二十大精神、树立文化自信的重要举措。期待今后在中国会计学会的带领下，会计学界能够更加深入地探寻会计与文化的关系，发掘本土会计历史文化特色，不断推进我国会计文化创新繁荣，推动会计事业高质量发展。

刘国强指出，我们从党史学习教育中得到启示，学习历史能够增强信念、提升道德修养、激发实践动力。他着重强调了中国自主会计知识体系的构建与中华优秀传统文化和会计史研究的关系。他指出，会计史研究对于构建中国自主会计知识体系具有重要意义，研究会计思想史对于构建会计理论方法体系、提升会计理论研究工作者的专业水平也有直接帮助。构建一个与中华优秀传统文化相结合的中国自主会计知识体系是会计理论研究和会计史研究中的宝贵指导思想。我们需要从古代中国会计中提炼思想，将其应用到中国特色社会主义的建设中，挖掘中国传统优秀文化的会计理论贡献。我们还需要从现代会计史中总结提炼，从建国以来70多年和改革开放40多年的实践中提炼出重要的理论，突出中国特色。希望会计史专业委员会的专家们能为中国自主会计知识体系的构建提供宝贵的支持。最后，他对首都经贸大学以及会计学院为会议的准备和付出表达了感谢。

接下来会议研讨环节，由李百兴主持。

李百兴代表“中华优秀传统文化与会计思想史研究”课题组介绍了该课题的主要研究内容，并提出了供与会专家讨论的四个方面问题：第一，总结整理会计思想史的资料来源如何界定问题；第二，中华优秀传统文化界定问题；第三，中华优秀传统文化与会计思想史的关系问题；第四，中华优秀传统文化与会计思想史领域自主会计知识体系如何建设问题。

随后，与会专家就如何做好会计思想史研究进行了充分交流。

付磊就如何准确把握会计思想提出了自己的见解。他认为，会计改革的指导思想应当根植于中国优秀的传统文化之中。他呼吁将传统文化中的优秀价值观融入会计实践中，以提升会计职业的操守和道德水平，推动会计改革走向更加健康、可持续的发展道路。对于如何做好课题研究，他指出研究的过程中需要重点把握的几个方面：第一，对中华优秀传统文化和会计思想两个概念的界定和把握；第二，如何做好中华优秀传统文化与会计思想的有机结合；第三，如何将研究与中国共产党的思想和理论进行结合；第四，研究思路应该是先梳理会计思想有哪些，然后再分析这些思想与中华优秀传统文化相对应和结合的点。

耿建新强调，会计发展应立足于经济社会实践需求，构建中国自主会计知识体系必须要找到那些我国的会计理论与实践与国外相比具有特色、差异和优势的点。他重点提到了以下四个方面：第一，我国对新能源（清洁能源）领域研发支持的相关政策及会计特色；第二，我国的医保和社保的独特性和会计特色；第三，我国的电子支付和平台经济的优势和会计特色；第四，我国的某些政府会计领域的特殊性。他认为总结和研究会计思想，不仅要研究过去和现在，还要关注未来会计思想的研究方向，不仅要关注中国古代会计，更应该深入研究现代会计；同时不仅要着眼于国内，还应放眼世界，比如应该深入思考和研究现代会计起源于意大利，后主要发展阵地从意大利转移到英国，从英国转移到美国的过程中，相关会计理论和思想的扬弃。

杨世忠从历史的角度出发，探讨了从古代到现代会计思想的演变过程。他提出，传统文化在会计思想中的作用不可忽视，尤其是在当前经济全球化的背景下，如何将传统文化与现代会计理论相结合，是一个值得深入研究的课题。从历史的角度看，会计思想的演变与人类社会的发展密切相关。在中国传统文化中，诚信、勤俭、审慎等价值观影响着古代会计人员的行为和做事风格。传统文化中的价值观可以为现代会计提供重要的启示和指导，尤其是在强调诚信、尊重、和谐等方面。他呼吁应将传统文化与现代会计理论相结合，探索在全球化背景下会计思想的新发展路径。

马元驹在发言中指出，将中华优秀传统文化与会计思想发展结合进行深入研究，是一个具有挑战且意义重大的选题。在研究时，需要进一步理清会计思想和会计思想史的关系，理清中华文化与优秀传统文化的关系。关于中华优秀传统文化与会计思想的关系，他认为应该是传统文化滋润了会计思想，会计思想丰富了传统文化；会计思想的发展需要传统文化的指导，传统文化在会计思想中得到彰显。

栾甫贵提出，建立会计理论体系框架是推动会计学科发展的重要途径，并强调了原创性在会计理论发展中的重要性。为做好相关课题研究他重点阐述了以下几个问题：第一，优秀传统文化的界定；第二，会计思想时间跨度；第三，会计文献选择；第四，儒释道在传统文化思想的地位；第五，文化与会计思想研究的思路。

顾奋玲在发言中，强调了明确概念关系和文化政策制度环境背景对于会计思想研究的重要性。她指出，研究者应该从特定的文化、历史、政治或经济视角出发，来探究会计思想的形成和发展。研究会计思想史应该基于中华优秀传统文化的背景，而不仅仅是将传统文化和会计思想并列起来。

张辉在发言中，强调了构建经典思想史框架的重要性。他还讨论了会计职称的演变，以及如何将传统文化和现代技术融入会计教学当中。他认为，我们要构建的中国自主会计知识体系应该是因为国外理论无法解释中国实际问题而提出的适用于中国国情的会计知识体系。他认为，为了做好中华优秀传统文化的研究，不仅应该关注中华优秀传统文化思想还应该多到一些传统文化博物馆参观、学习。

付磊主持了闭幕式。赵丽生进行了总结发言。他首先强调了红色革命文化和现代社会主义文化在会计思想史中的重要作用。其次，他指出在研究会计思想史时，需将历史、会计、哲学、文化和科技五个方面综合考虑。随后，他解释了思想和思想史，文化和文物的区别。最后，他强调了构建具有中国特色的自主会计知识体系的重要性。他指出这一体系应强调原创性，与国外的会计知识体系有所区别，使得中国会计思想成为独具特色和影响力的理论体系。他还代表中国会计学会会计史专业委员会对首都经济贸易大学、会计学院对本次会议的组织表示了感谢。