第九届会计史学术研讨会于2015年12月17日在广州召开。会议由中国会计学会会计史专业委员会主办、广东财经大学承办。会计学院教师付磊、李百兴、闫华红、王伟、梁淑美、吕亚洁、孙静及博士生崔新婷、硕士生邵应倩参加了会议。

本次会议的主题是“革命根据地与新中国会计史研究”，中国会计学会会计史专业委员会的部分委员和来自海内外50多所高等院校、科研机构、学术团体、出版单位、杂志社、政府机关和企业的130余位专家学者、实务界人士参会。

会议分为大会主题报告和分会场报告。在上午的大会主题报告中，中南财经政法大学教授郭道扬等首先发表了“‘瑞金时代’的统一会计制度研究——一个具有世界性影响的光辉典范”演讲，揭示了中国共产党在中华苏维埃时代统一会计制度的历史价值和深远影响，认为“瑞金时代”在中外近代会计发展史上的成就以及它在“延安时代”统一抗战财政之下的统一会计制度的发展，影响了新中国建立后统一财政与会计制度的发展；中国共产党领导之下的新中国在统一财政与会计制度方面所建立的成就，是中国会计发展史上的一座里程碑，也是世界近现代会计发展史上一个具有创新价值的典范。

美国休斯敦大学维多利亚分校教授杜建军的演讲题目为“资本市场的发展与会计的历史作用”。他以全球资本市场的规模、监管要求、股市作用为背景，介绍了在资本市场发展的四个阶段，即酝酿期、成长期、成熟期及全球化阶段，资本市场对会计的影响，以及会计与资本市场发展的交互作用。

中国会计学会副会长刘玉廷讲述了“我亲历的中国会计改革30年”，分1978-1990、1991-2000和2001-2010三个阶段，就会计准则和制度建设、内部控制建设等八个方面回顾了30年来中国会计改革的进程。他认为，会计改革与经济改革的进程密切相关，并且在其中发挥了重要作用；会计理论界在会计改革过程中发挥了重要作用；应通过对历史的回顾来指导现实和未来的会计改革。

中国会计学会会计史专业委员会主任委员、首经贸教授付磊的报告题为“《商法调查案理由书》与清末会计发展”。他指出，《商法调查案理由书》在对清末商事立法的建议中，提出了对一系列会计和财务问题的认识，包括公司法人会计主体、会计期间、财产计价、资产减值处理、利润计算、利润分配、公积金提取、资本保全、信息披露等。这表明清末的会计现代化进程不限于引进西方复式记账法，在会计确认、计量、报告和若干会计基本理论上也有着一定的认识和运用，且与当时世界先进理论相接近。《商法调查案理由书》中的会计内容，多角度地显示了清末会计的发展状况，由此可能会引起对中国近现代会计历史过程的重新认识。

山西省财政税务专科学校教授赵丽生报告了“山西革命根据地会计的历史贡献”。他根据收集的191份历史资料，分析了山西革命根据地会计的历史贡献，认为山西革命根据地为我党摸索出了一套领导会计工作的路径，包括：坚持会计工作服从政治需要是正确开展会计工作的思想保证、设立严密的会计机构是正确开展会计工作的基础、建立系统的会计制度是正确开展会计工作的核心、培养优秀的会计队伍是正确开展会计工作的关键、积极推动会计研究是正确开展会计工作的必然途径。

澳大利亚皇家墨尔本理工大学教授Lina Xu的报告题目是“从葛兰西的理论解析会计在意识形态传播中的作用：以中国1958到1976年为例”。她用中国1958年到1976年这段经济和政治不稳定时期的会计系统为例，利用葛兰西领导权主义理论中的政治意识形态、政治和公民社会、有机危机的观点，分析了会计系统怎么样被知识分子所改编以满足不同时期政治形态的需要，解析了会计在意识形态传播中的作用。

广东财经大学教授陈美华介绍了其团队“广东革命根据地会计史研究”的成果。他通过对广东革命根据地会计及相关问题的历史考察，提出：过于激进的产权变革加大了农民革命的风险，降低了农民革命的收益，进而增大了农民革命失败的可能性；统一货币计量单位的选择与货币发行既是稳定革命根据地经济秩序的重要手段，也是会计系统不可或缺的重要基础；会计的基本方法具有通用性，而无政治性和地域性，但会计的服务对象不同，在具体会计方法的选择上就会有其特殊性。

下午的分会场讨论分为中国革命根据地会计史、近代会计史、会计史料收集整理、会计未来发展及管理会计、审计发展及其他议题五个分会场。厦门大学教授曲晓辉、财政部科研所教授王世定、邯郸学院教授王丽萍、岭南师范学院教授兰艳泽、中央财经大学教授周宏、中国建设银行广东分行副行长王雄、前广州审计局局长张杰明博、广东金融学院教授岳龙等分别主持了各分会场的报告，

在近代会计史分会场，闫华红和邵应倩报告了“合并范围的变更历程研究”； 李百兴等在会计未来发展及管理会计分场做了“中国会计问题研究的国际化趋势——来自国外权威会计期刊1978－2012年的数据”的报告。

会议的闭幕式上，付磊总结发言归纳了本次会议的特点：其一，内容广泛，围绕会议主题的研究内容，涉及了会计理论、会计方法、会计思想、会计制度、会计组织等各方面的历史研究；其二，研究深入，水平较高，特别是挖掘整理了一批珍贵的历史资料，凭借对第一手历史资料的研究，探讨不同时期的会计发展，对中国革命根据地会计及近现代会计的发展提出了若干新的认识；其三，参加人员踊跃，中青年学者人数增多研究人员的年龄结构愈趋合理。

会计史研究以其独特的魅力，吸引了越来越多的著名学者和中青年学者，会计史研究的队伍正在扩大，研究范围步步扩展，研究内容持续深入，优秀成果不断涌现。